月入过万却仍被轻视，高收入却难换尊严，骑手为何难寻“体面”？
在我们忙碌的生活中，有一个职业的身影，常常出现在我们的身边，他们不惧严寒，不惧风雨，仅靠一辆电动车，就将我们需要的东西送到身边，这个职业就是外卖员！关于外卖骑手，先问大家一个问题：你平时点外卖的时候，会不会想过，送外卖的小哥一个月能挣多少钱？
可能很多人会觉得，也就几千块吧，毕竟是“跑腿的活儿”。
但数据跟咱们想的不一样，截至2025年8月，中国外卖骑手总数已经突破1000 万，2025年夏季的增速更是达到2024年的3.5倍，妥妥是就业市场里扩张最快的职业之一。
再看收入，2025年第一季度，一线城市骑手月均收入能到10100元，比2024年同期涨了12%；就算是三四线城市，骑手月均收入也有7230 元，环比涨了8.5%。
要知道，全中国月收入过万的人只占总人口的8.7%，大概1.2亿人，单从收入来看，骑手早超过不少坐办公室的白领了，甚至比天天点外卖的人赚得还多。
可为啥大家还是觉得送外卖“不体面”？为啥就算知道骑手挣得多，也会觉得自己的日子比他们好？这事儿，得从外卖行业那点“打架的事儿”说起。
平台大战：骑手成了“内卷游戏”里的工具人外卖行业能火起来，离不开2013年移动互联网普及，那时候智能手机加线上支付，让线上点餐从想法变成了真事儿。
资本一看这市场有搞头，立马扎堆往里冲——阿里系推饿了么做本地服务，腾讯扶着美团进市场，京东也想靠餐饮配送缓解电商的竞争压力。
刚开始的时候，几家打得那叫一个热闹，各有各的招：饿了么2008年在上海交大宿舍起家，靠自己建骑手团队，2013到2015年迅速铺到全国。
美团没骑手优势，就靠微信引流加补贴，主攻一二线城市。
百度外卖盯着高端白领，靠搜索引擎和地图拉用户。
京东则扎在零售供应链里，以超市、便利店配送为核心，慢慢做餐饮。
这场混战最后就剩下俩主角：饿了么和美团，京东因为在餐饮上投入不够、没定好方向，早早出局；百度外卖则是钱不够烧，2017 年被饿了么收购，彻底退出。
那时候美团占60%市场份额，饿了么占30%，大家都以为市场该稳定了。
谁知道2025年又起波澜，4月份京东把京东小时达和京东到家整合升级成“京东秒送”，还放到APP首页，同时扔出百亿补贴拉商家和用户。
这一下就炸锅了：美团觉得有人抢自己的龙头位置，饿了么也趁机发起进攻，三方又陷入“停不下来”的内卷。
京东靠补贴拉用户，饿了么联合淘宝闪购跟牌，美团更狠，2025年7月12日一个周六就投了3亿到4亿补贴。
平台靠补贴拉来的订单，最后全变成了骑手的压力：为了多接单，配送时间被压到极限，逆行、闯红灯成了常态；为了不被差评扣钱，连吃饭、上厕所都得掐着点。
饿了么2025年7月每卖一单就净亏2.3元，却还硬扛着补贴，看似是“让利用户”，其实是拿骑手的辛苦换市场份额。
更坑的是，绝大多数骑手跟平台只是“灵活用工”关系，没社保、没医保、没工伤保险，一旦受伤，不仅没收入，还得自己掏医疗费。
这其实就是“拿命换钱”的模式，当工作只是为了临时糊口，今天不知道明天的收入怎么样，甚至不知道会不会受伤，骑手怎么可能对这份职业有归属感？没归属感，又谈何尊严呢？
认知偏差：为啥高收入换不来认可？咱们再聊聊另一个事儿：为啥骑手挣得不少，却还是不被认可？
很多人对骑手的印象，还停留在“没本事才去送外卖”，这种想法，本质上是把“体力劳动”和“低价值”划了等号——好像坐在办公室敲键盘才是“正经工作”，风吹日晒跑配送就该是“低收入”。
这种认知偏差，让骑手就算拿着高薪，也甩不掉“底层”的标签。
很多骑手都有这种感觉，他们说“赚得多但心里没底”，遇到下雨天，订单多能多赚点，但也容易出事故；平台补贴一减，收入立马就降，不像体制内或者企业正式员工，有“旱涝保收”的保障，骑手的收入就是“看天吃饭”，不稳定。
这种不稳定，也让大家觉得“这份工作不靠谱”，比如你身边要是有人说“我要去送外卖”，大概率会有人劝“别去了，没保障”；但要是说“我要去公司上班”，大家会觉得“靠谱”。
其实这俩工作，收入可能差不了多少，但就因为“稳定与否”的印象，职业认同度差了一大截。
还有个点很有意思：很多点外卖的人，明明自己收入没骑手高，却觉得自己日子更好，为啥？因为他们觉得自己的工作“有前途”，骑手的工作“没奔头”。
可实际上，骑手也能靠多接单、攒经验，慢慢做到站长或者区域管理，但大家很少看到这些，只看到“跑腿送外卖”的表面。
尊严落地：从“骑手”到“骑士”，不只是改个名2025年下半年，不少平台把“骑手”改成了“骑士”，一字之差，说是要体现对骑手的尊重——“士”在中国文化里代表气节和担当，叫“骑士”，听着确实比“骑手” 体面。
但光改个名没用，尊严得靠实在的保障和社会认知的改变。
咱们可以看看历史上的职业，很多现在受尊重的职业，早期也跟骑手一样，比如19世纪的厨师，那时候就是“满身油污的小伙计”，没人觉得体面。
直到法国名厨埃斯科菲耶设计了厨师服，建立了职业等级制度，规范了工作标准，厨师才慢慢变成“衣冠楚楚的专业人士”。
护士、邮差这些职业也一样，都是靠行业规范和社会认可，才摆脱了“低价值”的标签。
骑手要想有尊严，也得走这条路：得有统一的防护装备，别让他们风吹雨淋还没保障；得有完善的社保、医保，别让他们受伤了没人管；还得有明确的晋升路径，让他们知道“干这份工作有奔头”。
现在监管层也注意到这些问题了，引导行业从“拼价格”转向“拼价值”，比如平台开始用AI优化派单，减轻骑手压力；饿了么搞“城市骑士诚意计划”，建了10多万个骑士驿站，还推出骑士公寓。
这些举措，就算有“企业宣传”的成分，但至少把骑手的权益提上了日程，这是好事。
其实，职业尊严就俩核心：一是“保障兜底”，让骑手不用怕受伤、怕没收入；二是“价值认可”，让社会看到他们的作用——他们不是“送外卖的”，而是帮大家解决吃饭问题、支撑城市运转的人。
比如下次你接到外卖，多说一句“谢谢，路上注意安全”；平台要是能真正给骑手交社保，别再搞“灵活用工”的幌子；大家别再用“职业高低”看人，而是看“这个人是不是认真工作”，做到这些，骑手的尊严才真能落地。
最后想说的是，1000万骑手的困境，不只是他们自己的事，更是整个灵活就业群体的缩影，他们跟我们一样，想有尊严地工作，想有稳定的生活，其实不管做什么工作，只要认真付出，就该被尊重——这跟职业无关，跟人有关。
页:
[1]