[db:作者] 发表于 2025-10-6 20:27

中国互联网找新钱:出海北美赚美元,美图Minimax已尝鲜

国内互联网公司这十几年,基本都靠广告盈利,不管是电商平台、视频APP,还是社交软件、搜索引擎,核心逻辑都是把流量变成钱。

依托庞大的用户基数,这个行业曾实现过一段时期的高速扩张。
但现在情况变了,人口红利已经见顶,用户每天花在互联网上的时间也固定了,广告转化效率持续下滑,靠广告创收的空间持续萎缩。
说实话,找新的利润增长点,已经成了这些互联网巨头必须面对的现实问题,而现在冒头的一个解决方案,就是出海。

而且不是前些年流行的东南亚、印度等新兴市场,是直接瞄准全球互联网最成熟的北美市场,特别是美国。
中美赚钱逻辑差在哪儿?国内靠广告,北美靠会员北美市场和国内市场的玩法完全不一样,这里的用户更愿意为服务付费,订阅经济的生态特别成熟。
有公开数据显示,美国人均收入大概是中国的六倍,消费者对“免广告”和“优质会员体验”的付费意愿很高。

要是说国内互联网的盈利核心是“广告驱动”,那北美市场更偏向“会员驱动”,Netflix大家都知道,它的2.7亿付费会员几乎贡献了全部营收。
YouTube本来是以免费内容为主的平台,后来推出的Premium服务,到2024年用户也突破了1亿。
这说明就算是习惯了免费内容的用户,也愿意为去掉广告、获得增值功能花钱。

反观国内的视频平台,比如爱奇艺、腾讯视频,虽然也有上亿会员,但广告收入还是财报里的关键支柱。
老实讲,这种差异不只是用户习惯的问题,更和支付能力、消费观念挂钩,国内用户对“免费”的敏感度太高,平台就算想主推会员,也得靠广告补收入。
我本来觉得随着收入增长,国内用户付费意愿会慢慢提上来,但后来发现,长期形成的免费使用习惯,改起来比想象中难多了。
两家中国公司的北美实战:美图赚翻,Minimax突围聊完美式玩法,咱们来看看中国公司在北美的实际表现,美图是个很典型的例子。

这些年,美图一直在丰富全球产品矩阵,推出了Meitu、BeautyCam、AirBrush等APP,覆盖了影像、设计等多个细分领域。
加上AI技术的加持,它的产品在韩国、日本、泰国这些地方的AppStore里长期排在前面,慢慢有了全球影响力。
营收上的表现更亮眼,2023年,美图设计室的收入突破1亿元,2024年上半年又有大幅增长。

更关键的是,中国内地以外的用户只占美图总用户的三成,却贡献了超过一半的影像收入。
如此看来,美图算是精准踩中了北美市场的节奏,这里的用户愿意为创意工具和无广告体验花钱,高ARPU值的订阅产品直接拉高了它的盈利能力。
要是说美图代表了大公司的长期布局,那Minimax这个AI创业公司的案例,就说明小公司也能靠出海快速成长。
Minimax是商汤科技前副总裁闫俊杰创立的,它开发的AI虚拟人物聊天软件Talkie,2023年6月上线后,累计下载快1400万次,总营收近83万美元。

从数据来看,Talkie的日活用户主要集中在美国,占比超过一半,据接近公司的人透露,它的投资回报率已经转正了。
但在国内,Minimax推出的“星野App”就没这么幸运了,截至2024年5月,这款APP的日均下载量只有1万多次,用户付费意愿远不如海外。
搞不清国内为啥走不通,可能是同类AI聊天产品太多,竞争太激烈,也可能是国内用户还没接受为“AI陪伴”花钱。

但不管怎么说,Minimax在北美的突破,再次证明了北美订阅经济的吸引力,其实从这两个案例能看出来,中国互联网公司没必要在国内流量红海里卷。
出海北美,探索新的利润空间,是条更可行的路,北美市场的人均收入和消费习惯,刚好适配会员驱动模式。
对中国企业来说,这不止是换个市场做生意,更是商业逻辑的转型,从靠广告流量赚钱,变成靠用户付费赚钱。

这种转型能让收入更稳定,增长也更可持续,当然,进北美市场也不是没挑战。
合规监管是第一道坎,数据隐私、内容审核这些要求都很严,稍微出错就可能面临罚款,文化差异也得应对,本地化运营不到位,产品再好用也难留住用户。
比如说,得组建本地团队,了解当地人的审美和需求,甚至连客服时间、支付方式都要适配。
但从长期来看,只要能抓住订阅经济的机会,积累下高价值用户,中国互联网公司完全能在全球市场里找到新的增长逻辑。

过去,中国互联网的成功靠的是庞大的人口红利和广告驱动模式;未来,更大的机会大概率在出海北美,拥抱会员经济。
美图靠高ARPU会员产品实现营收突破,Minimax靠AI陪伴应用拿到快速回报,这两个案例已经说明,只要找对北美用户愿意付费的价值点,中国公司也能在美国赚到钱。
在广告模式越来越饱和的当下,出海北美做会员经济,怕是中国互联网公司最靠谱的“新金矿”了。
页: [1]
查看完整版本: 中国互联网找新钱:出海北美赚美元,美图Minimax已尝鲜