尚达曼演讲引争议：新加坡砸钱搞淡水自给，中国芯片自主就是错？
最近看国际上的事，发现新加坡有点让人看不懂，新加坡总统尚达曼在10月16号，跑到美国华盛顿的IMF总部发表演讲，对着中国说的话就变味了。他说中国别搞“完全自给自足”，还把咱们说的“自力更生”扭曲成“关起门来自己过”，劝咱们放弃核心领域的自主能力。
转过头来新加坡的淡水，自己产的还不到一半，基本靠从外面买，所以他们特别着急，早就定了目标，要到2061年实现淡水完全自给自足，又是搞海水淡化，又是建雨水回收系统，砸了不少钱，就怕哪天别人断了他们的水，那可是要了命的。
这就有点矛盾了啊，淡水是新加坡的命根子，他们拼了命也要攥在自己手里，这咱能理解；可芯片、科技、粮食、能源这些，对中国来说不也是命根子吗？咱们想把这些掌握在自己手里，咋就成了“落后”“不开化”了？
生存这事，咋还搞两套标准？这几年美国对中国干的事大家都看在眼里，从2018年打贸易战开始，美国就卡中国的脖子，华为、中兴这些企业，想要个芯片都难，连港口通关都找茬，在这种情况下，中国不自己搞研发、不自力更生，难道等着被别人掐住喉咙？
新加坡自己把淡水安全看得比啥都重，却劝中国别重视自己的核心安全，这种“我能做，你不能做”的双标，实在说不过去。
不管是大国还是小国，过日子都得先保住自己的生存底线，你不能因为自己需要安全感，就不让别人也求个安稳。
新加坡这么做，说到底还是怕得罪美国，想靠着美国继续过日子，可也不能为了抱大腿，就不顾事实，对中国指手画脚。
为啥中国非得自己干？看看过去就懂了中国现在这么坚持“自力更生”，不是没事找事，是过去的苦日子教会我们的，尚达曼在演讲里压根没提这段历史，可这段历史恰恰是最关键的。
早在上个世纪，美国带头搞了个“巴黎统筹委员会”，专门针对中国，列了500种东西不让卖给中国。
小到天然橡胶这种基础材料，大到光刻机、高端芯片这种高科技产品，全在禁运名单里，他们就是想把中国的路堵死，让咱们没法发展工业，永远跟在他们后面。
那时候中国没别的办法，只能自己硬扛，别人不给技术，咱们就自己研发，别人不卖设备，咱们就自己造。
从“两弹一星”打破美国的核垄断，到慢慢建立起完整的工业体系，每一步都走得特别难，可也正是因为这么拼，中国才没被卡脖子卡死，才有了今天的底气。
所以说，中国的“自力更生”从来不是主动想关起门，是被别人逼得没办法，可尚达曼不管这些，还说中国这么做是“落后的经济状态”。
这就有点不讲理了，他咋不说说西方是靠抢、靠垄断才先富起来的？现在西方还想故技重施，不让中国搞高科技，新加坡跟着帮腔，想让中国只甘心做“世界工厂”，给他们生产便宜东西，却不能碰高端产业，这不是欺负人吗？
而且新加坡也不是就这一次这么说，之前《联合早报》还质疑北极航线的安全和环保问题，发展部部长徐芳达也出来说，中国在关税战里别“以牙还牙”，这些话串起来看，就是一套组合拳，想让中国别反抗，乖乖接受西方制定的规则。
但他们忘了，中国吃过一次亏，就不会再吃第二次，过去那么难的日子都熬过来了，现在更不可能放弃自主发展的权利，历史早就告诉我们，靠别人不如靠自己，别人给的始终是暂时的，自己掌握的才是永远的。
现在的世界变了，老思路不管用了现在的世界早就不是以前那样，美国一家说了算的时代过去了，越来越多的国家开始崛起，这就是大家常说的“多极化”，可新加坡好像还没适应这个变化，还想着靠美国过日子，这种思路早就跟不上趟了。
新加坡一直都是在大国之间来回找靠山，谁强就跟谁走，他们理解的“多边主义”，其实是希望美国能一直当老大，维持现有的秩序，怕美国要是不行了，没人给他们撑腰。
所以尚达曼才会劝中国别挑战美国，别搞创新，就安安稳稳做产业链的低端，可现在的世界早就不是这样了，新兴国家越来越多，大家都想有话语权，不想再听美国一家指挥。
中国说的“多边主义”，是希望大家平等相待，谁也别欺负谁，一起把国际秩序搞好，让每个国家都有发展的机会。
中国坚持自力更生，也不是说不跟别人合作了，咱们该开放还是开放，该合作还是合作，只是在核心领域，必须自己说了算，不能再让人卡脖子。
可新加坡就是看不清这个趋势，还把希望寄托在美国身上，花心思在国际上对中国说三道四，却忘了自己还有个大问题没解决，2061年要实现淡水完全自给自足，这可不是件容易的事。
需要花很多时间和精力研发技术。与其在别人的事上瞎操心，不如先把自己的淡水问题解决好。
中国对新加坡一直挺友好的，毕竟都是华人社会，有不少共同语言，但友好不代表可以无底线包容，中国的核心利益绝不能让步。
未来中国还是会坚持“自己干+跟人合作”两条腿走路，既保障自己的安全，也跟其他国家一起发展。
页:
[1]