逃离印度！小米大量裁员背后：印度已成死局，555亿罚款只是起头

[db:作者]

曾多少时，小米在印度可是呼风唤雨的存在。持续多年拿下市场份额第一，几近成了印度陌头巷尾的“百姓手机”。

可谁能想到，短短几年，这位昔日的“老年老”从顶峰跌落谷底，不单被对手反超，还接连传出裁员、撤资的消息。更让人摸不着脑筋的是，小米明显曾深度配合印度的“外乡制造”号令，为啥现在被赶出门？
天价罚款小米在印度的黄金时代，差不多就是2016年到2021年那几年。那时它凭仗高性价比和当地化战略，几近在印度横着走。市场调研机构的数据显现，小米在2020年一度拿下跨越30%的市场份额，甩开三星、vivo好几条街。

可从2022年起头，大势相持不下。一路头只是市场份额下滑，三星步步紧逼，到年末间接把小米挤下第一宝座。接下来，vivo也赶了上来，2023年第一季度，小米跌到了第三名。而面临这类下滑，小米没有挑选大打广告或猛砸渠道，反而在印度大幅裁员、收缩营业。
小米在印度最大的一次“滑铁卢”，不是市场份额被抢，而是间接被政府“按在地上磨擦”。2023年末，印度政府对小米开出一张555亿卢比巨额罚单，折合群众币大约48亿元。这不是恐吓你，这是实在扣押，账户被解冻，钱间接动不了。

这笔钱有多吓人？对照一下就晓得。2022年小米全球净利润也才85亿群众币，即是这一次罚款，就吃掉了小米一泰半的利润。而它在印度的累计利润，更是被这笔罚单“打骨折”。
更加难的是，这不是小米第一次中招。早在2021年，小米和OPPO就由于“税务题目”被罚过。一路头大师还以为是偶发事务，可到现在连环反击，已经很难说是偶合了。
这背后开释出的信号很清楚：印度政府对中资企业的态度，已经从“接待光临”酿成了“请自便”。出格是针对手机企业，监管越来越细、查账越来越多，哪怕你守规矩，也能够随时被“翻旧账”。

对于企业来说，这类不肯定性才是最可怕的。不怕你收税，就怕你“想收就收”，明天说你合规，明天就翻脸不认人。小米的收缩，看起来像是被动，实在也是一种“理性止损”。
借力打力假如说罚款只是成果，那背后的动因，得从“印度制造”说起。莫迪政府早在2014年就推出了“Make in India”计谋，预备把印度酿成下一个天下工场，复制中国制造的途径。
小米昔时也确切积极响应，不但在印度设立7家工场，还带动了上游供给链的结构。甚至在某些时辰，小米都被当做“印度制造”的代言人。雷军也曾遭到莫迪的访问，可见昔时关系有多“蜜”。

但题目是，当你真的帮印度把产业链建起来了，它下一步想的就不是“继续合作”，而是“怎样发出来”。2023年，印度政府出台新规，要求中国手机品牌必须将高管职位交由印度人担任。这不是倡议，而是“潜法则”，不配合便能够被卡。
说白了，当初接待你进来，是为了借你的技术和本钱搭建外乡产业系统；等系统差不多了，就起头想法子让你“交出控制权”。这类“李代桃僵”的战略，风险庞大。一旦企业信心崩了，不但是中企，其他外资也会起头犹豫。

有挑选的“打压”印度政府的做法，并非对一切外资企业等量齐观。比如三星和苹果，虽也在印度设厂，但几近没有听说被罚巨款或频仍查账。他们的运营相对平稳，不像小米、vivo动不动就上头条。
这说明印度政府心里稀有，晓得哪些企业“好拿捏”，哪些动不得。三星和苹果的焦点技术牢牢把握在自己手里，就算你想外乡化，也很难完全复制。而中国手机企业，特别是在中低端市场，一向是“拼渠道、拼价格、拼效力”，相对来说更轻易被替换。

再加上地缘政治身分也不能轻忽。2025年，美国特朗普政府对中国的技术政策照旧倔强，而印度与美国的关系日益密切。在这类大布景下，印度挑选对中资企业“脱手”，明显也是一种政治与经济好处的两重考量。
所以，小米不是“倒霉一个”，而是“精准冲击”的靶子。这不是贸易法则的题目，而是国家计谋的延长。你帮我建产业链可以，但你不能一向握着话语权。等你教会我做手机，接下来该我自己上场了。

从小米的角度来看，在印度的收缩几近是一步一步被逼出来的。既然内部情况已经变得不成猜测，继续死守只会消耗更多资本。相比之下，裁员、调剂、甚至退出，反而是一种明智的贸易挑选。
但对印度来说，这类“逼退外企”式的成长战略，短期看是快了，可持久看，能够会种下信赖危机的种子。要晓得，真正让国家制造业突起的，不但是政策，更是一个稳定、通明、可预期的贸易情况。一旦外资都起头质疑你的游戏法则，流入的资金和技术也会随之放缓。

小米这场“印度退场秀”，绝不是孤立事务。它是一次贸易现实与国家计谋正面碰撞的成果，也为其他在印度迟疑不前的企业，敲响了警钟。不是一切国家都能复制“中国制造”的成功途径，特别当你挑选用“赶客人”的方式进步时，能够走得快，却一定走得远。
未来的印度制造，究竟是繁花似锦，还是昙花一现？答案，也许就在小米的背影里。
参考信息：“踩坑”以后，小米印度大范围裁员？官方回应来了！2023-06-30 22:54·证券时报