巴勒斯坦捉住1个以色列奸细，不要赎金也不杀，却只换了1个日本人

[db:作者]

在国际关系中，犯人交换常常是抵触双方博弈的重要手段，特别是在中东地域，巴以抵触的布景下，这类行为更是屡见不鲜。
但是，有一件事却显得分外引人注视：1985年，巴勒斯坦方面捉住一位以色列奸细，却没有索要赎金，也没有将其处决，而是挑选用他换回了一位日本人——小冈浩三。

巴以抵触的历史布景自1948年以色列开国以来，巴勒斯坦人与以色列之间的冲突就从未停歇。地盘、宗教、民族认同等题目交织在一路，演酿成了持久的军事匹敌和政治博弈。在这其中，情报战是双方较劲的关键一环。
以色列的情报机构摩萨德以高效著称，经常派遣奸细渗透到敌对势力中收集情报。而巴勒斯坦的武装构造，比如巴勒斯坦束缚群众阵线总批示部，则经过各类手段反制，包括抓捕这些奸细。

与此同时，日本作为一个远在东亚的国家，似乎与中东的纷争相距甚远。但是，上世纪六七十年月，日本国内的极右翼活动却意外地与巴勒斯坦的斗争发生了交集。
日本红军是一支激进的共产主义构造，他们否决西方帝国主义，并将巴勒斯坦的束缚奇迹视为全球反动的一部分。这类认识形状的共鸣，让日本红军与巴勒斯坦的激进派系结成了某种同盟。
1982年，以色列入侵黎巴嫩，爆发了第一次黎巴嫩战争。这场战争让巴以抵触的烽火进一步舒展，也为后来的犯人交换埋下了伏笔。
在战争中，巴勒斯坦束缚群众阵线总批示部俘获了三名以色列兵士，这成为他们与以色列谈判的重要筹码。而在这场交换中，日本人的身影——小冈浩三——意外地出现在了历史的舞台上。

事务是怎样发生的？1982年6月，以色列策动了对黎巴嫩的军事行动，方针是断根巴勒斯坦束缚构造（PLO）及其盟友的武装气力。
在这场战争中，巴勒斯坦束缚群众阵线总批示部成功俘虏了三名以色列兵士：约瑟夫·格罗夫、尼西姆·萨勒姆和赫兹·沙伊。这三名流兵的被俘让以色列政府面临庞大压力，由于在以色列国内，救援被俘兵士被视为一种不容商量的义务。
巴勒斯坦束缚群众阵线总批示部的带领人艾哈迈德·吉布里勒敏捷捉住机遇，提出了交换条件。他要求以色列开释大量被关押的巴勒斯坦犯人，其中包括一些重量级人物。但是，在这份名单中，一个名字显得分外突出——小冈浩三。

小冈浩三是谁？他并不是巴勒斯坦人，而是日本红军的一员。
1972年5月30日，小冈浩三和别的两名红军成员在以色列特拉维夫的洛德机场（现为本-古里安国际机场）策动了一场震动天下的攻击。他们用自动步枪和手榴弹攻击了机场，形成26人灭亡、80人受伤。
这场攻击的背后，是日本红军与PFLP的合作，旨在经过国际行动扩大巴勒斯坦奇迹的影响力。攻击后，小冈浩三被捕，被以色列判处毕生禁锢。
从1972年到1982年，小冈浩三在以色列的牢狱中度过了十年。直到黎巴嫩战争时代，他成为了P巴勒斯坦束缚群众阵线总批示部谈判名单上的一员。
1985年5月20日，经过量轮谈判，以色列与巴勒斯坦束缚群众阵线总批示部告竣了协议，史称“吉布里勒协议”。以色列赞成开释1150名犯人，其中包括小冈浩三，作为交换，三名以色列兵士得以获释。

为什么要换小冈浩三？巴勒斯坦束缚群众阵线总批示部为什么挑选用一位以色列奸细换回小冈浩三，而不是索要巨额赎金或间接处决这名奸细？
首先，小冈浩三对巴勒斯坦武装构造来说，不但仅是一个普通的犯人。他在洛德机场的行动，虽然残暴，却在某些激进派系中被视为勇敢的意味。
他的行为展现了国际主义精神，将日本的反动者与巴勒斯坦的斗争联络在一路。巴勒斯坦束缚群众阵线总批示部将他的开释视为一种道义上的回报，同时也是对这类跨国团结的必定。
其次，这场交换反应了巴勒斯坦束缚群众阵线总批示部的计谋眼光。与日本红军的合作，让他们在国际舞台上具有了更多的盟友。开释小冈浩三不可是对盟友的许诺兑现，也是在为未来的合作铺路。相比之下，索要赎金虽然能带来短期好处，但没法与这类持久的计谋关系相比。
再者，这也是一场宣传战的一部分。经过成功换回小冈浩三，巴勒斯坦束缚群众阵线总批示部向天下展现了他们的影响力。他们不但能匹敌以色列，还能经过谈判迫使对方做出严重妥协。这类成功感，对于一个持久处于弱势的武装构造来说，比金钱更贵重。
最初，虽然巴勒斯坦束缚群众阵线总批示部以倔强著称，但此次交换也流暴露一种人情味。他们没有挑选处决以色列奸细，而是经过谈判追求战争处理，这在一定水平上反应了对生命的尊重。这类挑选，也许也是为了在国际社会中争取更多的怜悯和支持。

影响若何？这起交换的影响是多方面的，触及以色列、巴勒斯坦、日本甚至全部国际社会。
对于以色列来说，开释1150名犯人是个艰难的决议。这些犯人中不乏双手沾满鲜血的人，他们的开释激发了国内的剧烈争议。
有人以为这是对可骇主义的妥协，能够激励更多绑架行动；但也有人感觉，不管支出多大价格，带回自己的兵士是国家的义务。这场交换后，以色列政府在制定类似政策时变得加倍谨慎。
对巴勒斯坦人而言，这是一场成功。1150名犯人重获自在，其中很多人回到斗争的火线，继续为自己的奇迹奋斗。小冈浩三的开释则进一步稳固了巴勒斯坦束缚群众阵线总批示部的声誉，让他们在巴勒斯坦内部的合作中占据了更有益的位置。
日本方面则堕入了为难地步。小冈浩三的行为让日本政府颜面尽失，他的开释更是让日本在国际社会中面临交际困难。日本曾屡主要求引渡小冈浩三，但都被黎巴嫩拒绝，这让日本与中东国家的关系蒙上了一层阴影。
在国际层面，这起事务凸显了巴以抵触的复杂性。一个地域性的抵触，居然牵扯到一个远在亚洲的国家，这类全球化的连锁反应提醒人们，战争的实现远比设想中困难。

交换完成后，小冈浩三并没有回日本，而是被黎巴嫩采取，获得了政治庇护。他在黎巴嫩假寓，遭到巴勒斯坦束缚群众阵线总批示部的庇护。
多年来，他的生活相对低调，但偶然会经过媒体颁发支持巴勒斯坦的谈吐。1997年，日本曾再主要求引渡他，但黎巴嫩以他是“政治难民”为由拒绝。
对于那三名以色列兵士来说，回到故乡是他们生射中的转折点。他们被视为豪杰，但也有人质疑这场交换的价格能否值得。这些争议在以色列社会中延续发酵，影响了后来类似的谈判。
吉布里勒协议还为未来的犯人交换建立了先例。比如2011年，以色列用1027名巴勒斯坦犯人换回了被哈马斯俘虏的兵士吉拉德·沙利特。这些事务表白，犯人交换不可是军事和政治的博弈，更是一种人性的交锋。