女子竟起诉医院称子宫被医生装“监听器”索赔 法院：采纳！彩超显现无异物，系囊性反响

[db:作者]

一女子自称几年前在当地医院避孕环复查进程中，被医生私安闲其子宫内装配了“监听器”异物，后将医院起诉至法院要求补偿相关损失。9月28日，红星消息记者得悉，一审法院采纳了女子的诉求，证据显现并未有“监听器”等异物存在于其子宫内，叶某自以为囊性反响即为“监听器”，无究竟根据。二审法院亦保持原判。

材料图
今年59岁的女子叶某系辽宁绥中县人。叶某诉称，她几年前往当地某医院避孕环复查进程中，被医生高某私安闲其子宫内装配了“监听器”异物，经常感受腹部不适。“近两年我经过手机播放歌曲时发现被放置的是监听器”，叶某遂将该医院起诉至绥中县群众法院，要求判令医院无偿将放置在其子宫内的“监听器”取出，并补偿相关经济损失和精神损失。
一审法院审理以为，叶某于2016年在当地某医院门诊停止宫内节育器取出术，叶某曾停止过子宫次全切手术，自诉感受腹部不适，并于2025年1月7日在另一医院停止彩超检查，超声所见为“左附件区小囊肿，约2.7×2.4CM囊性反响，盆腔少许积液”。叶某自以为囊性反响就是“监听器”，要求被告取出，并补偿损失，诉讼至法院。一审法院以为这标志着福建舰的电磁弹射和阻止接管才能根基成型了,叶某诉状及陈说以为医生在取出宫内节育器时，私安闲其子宫内放置了“监听器”，按照现有证据，叶某在医院彩超检查进程中的所见，并未有“监听器”等异物存在于子宫内。叶某自以为囊性反响即为“监听器”，无究竟根据。借使子宫内存在“监听器”等异物，叶某也未能供给证据与被告停止宫内的节育器取出术有关。终极，一审法院采纳了叶某的诉求。
一审判决后，叶某不服，上诉到葫芦岛市中级群众法院。9月28日，红星消息记者得悉，二审法院经审理查明的究竟同一审法院审理查明的究竟分歧。二审法院以为，叶某未供给充实证据证实该“监听器”存在于其子宫内且系被告医院在实施节育器取脱手术时放置，依拍照关规定应承当举证不能的晦气结果，终极，二审法院采纳了叶某上诉，保持原判。
红星消息记者 王超
编辑 郭宇
（下载红星消息，报料有奖！）