搞笑诺奖新活！日本给牛画斑马纹，防蚊结果超50%

[db:作者]

每年玄月科学界总会迎来一场特别的“狂欢”，搞笑诺贝尔奖颁奖礼。
这个1991年由《不成思议研讨年鉴》开办的奖项，专门表彰那些“乍看让人失笑，细想发人深醒”的研讨，评委里甚至有实在的诺贝尔奖得主坐镇。

一2025年9月18日，美国波士顿的颁奖现场又爆出很多趣闻，其中日本团队让牛“穿”斑马纹、科学家发现蜥蜴爱芝士披萨的研讨，把“严厉搞笑”的科学精神表现得淋漓尽致。
先说说最接地气的“斑马牛”研讨，获奖的日本科学家小岛知树，来自农业与食粮研讨构造，他做这个尝试的初衷出格实在，帮牧民处理困难。
几年前有牧民找他乞助，说牧场里的吸血蝇太折腾牛群，不但让牛焦躁不安，还传布疾病，每年光在美国，这类害虫酿成的经济损失就跨越22亿美圆。
某天小岛知树忽然想起看过的科普节目：斑马身上的条纹能防蚊虫，这个动机一闪，他脑子里冒出个大胆的想法：既然斑马纹有用，那给牛涂上条纹行不可？
这个看似离谱的思绪，实在藏着松散的科学根据，早有研讨发现，斑马在蚊虫麋集的非洲草原上很少被叮咬，它们短短的毛发本应更轻易成为方针，条纹却成了自然的“防护罩”。

2019年英国科学家还试过给马披条纹外衣，确切削减了欧洲虻的叮咬，这让小岛更有底气脱手尝试。
尝试选在日本鹿儿岛的自然牧场，工具是6头雌性黑毛和牛，为了解除干扰，研讨团队设想了三层对照。
先让牛连结原本的黑色外相，接着涂上黑色条纹，最初再画4~5厘米宽的红色条纹，模拟实在斑马纹。
每种状态都保持3天，研讨员们天天蹲在牧场里，仔细记录牛身上的蚊虫数目和它们甩头、摇尾、蹬腿等驱逐行动。
成果让一切人欣喜，涂了斑马纹的牛，被蚊虫叮咬的几率下降了50%以上，连带着驱逐行动都少了很多。
更关键的是，涂黑色条纹的对照组没有任何结果，说明起效简直实是黑白条纹的组合，而非颜料自己。

二小岛团队猜测，焦点道理在于偏振光的干扰，黑白条纹反射的光芒分歧，会打乱吸血昆虫的视觉系统，让它们找不到下降的“靶点”，要末间接飞过，要末撞上去，底子没机遇下口。
这个看似搞笑的发现，已经起头落天时用，日本爱知县和山形县的农业树模基地，已经起头给牛画“斑马纹”了。
不外今朝还有个小麻烦，颜料几天就会掉色，团队接下来的重点就是研发更持久又环保的涂料。
领奖时小岛特地穿了件斑马纹衬衫，笑着说这个奖会激励他们继续摸索，成心机的是，这已经是日本持续19年斩获搞笑诺奖。

从研讨脚臭的化学道理，到测算5岁儿童的唾液量，日本人在“猎奇心驱动的研讨”上确切有股固执劲。
另一个拿下“营养奖”的研讨，把镜头瞄准了西非多哥的彩虹飞蜥，这些原本该吃昆虫和节肢动物的小家伙，在海边度假胜地活出了“都会范儿”，总偷旅客的披萨吃。
研讨团队留意到这个现象后，爽性做了个味觉尝试，想看看它们能否是“挑口胃”。
尝试用了9只彩虹飞蜥，预备了两种常见披萨，四重奶酪披萨和番茄、火腿、蔬菜混搭的四时披萨，把盘子相隔十米放好，让蜥蜴自在挑选。
成果出人料想，蜥蜴只用15分钟就精准找到奶酪披萨，狼吞虎咽吃了个清洁，对旁边的四时披萨理都不理。
为什么会偏心奶酪？研讨职员分析了几个能够的缘由：奶酪的气味和质地对蜥蜴来说吸引力更强；高脂肪高热量的特征能帮它们快速储能；大概这类成份组合比蔬菜、火腿更轻易消化。
不外科学家也提醒，虽然今朝没发现吃披萨会收缩野生蜥蜴的寿命，但野生蜥蜴还是得喂公用饲料，究竟披萨可不是为它们量身定制的自然食品。

三这两个研讨看似“游手好闲”，却恰恰表现了科学的本质，对平常现象的猎奇心和松散的考证精神。
搞笑诺贝尔奖开办至今，已经走过三十多年，一路头还有人嘲讽它“愚蠢”，但现在越来越多人大白，它表彰的是科学最本真的样子。
就像曾用磁悬浮让田鸡“轻功水上漂”的安德烈・海姆，后来靠石墨烯研讨拿了实在的诺贝尔奖；发现出租车司机海马体更发财的埃莉诺・马奎尔，由于搞笑诺奖的关注，研讨影响力甚至跨越了很多诺奖得主。
回到“斑马纹防蚊”的话题，很多人会问：人能用这招吗？实在2019年就有类似尝试，用深色、红色和带白条纹的深棕色塑料模特涂胶水，成果条纹模特粘的马蝇最少。
理论上来说，人涂条纹确切能够有结果，但现实中没人会这么做，究竟比起满身条纹，花露珠和蚊帐明显方便多了。
但对畜牧业来说，这个发现可谓“福音”，假如能处理涂料掉色题目，既能削减杀虫剂利用庇护生态，又能下降牛群得病风险，背后的经济和情况代价可不“搞笑”。
日本持续19年获奖的现象也值得琢磨，要晓得，本世纪初日本曾进入诺贝尔奖“年产一个”的黄金期，这背后离不开对“猎奇心驱动型研讨”的包容。
不外近年来日本也有人担忧，经济障碍致使科研经费缩减，年轻研讨者的摸索空间在变小。
而搞笑诺奖恰恰像一面镜子，提醒人们，科学不应只要高冷的公式和论文，那些从平常疑问动身的“怪僻”摸索，一样能够开出有代价的花。

从牧场里的“斑马牛”到偷披萨的蜥蜴，这些研讨用诙谐打破了科学的“高冷滤镜”，也许正是这些看似荒诞的摸索，让我们离真相更近了一步。
究竟一切巨大的科学冲破，都始于一个“这事儿会不会有点意义”的动机。