手机想取代相机 别说能不能 来看看它们在摄影里的区分就晓得了

[db:作者]

前面文章说了关于现在相机的界说，说此相机非彼相机。现在的单反与无反不代表相机寄义的全数，还包括了其他品类的拍摄器械，像活动相机、手机、无人机、全景相机等。这傍边最大的变量是手机，当手机的拍摄性能提升后，能让不懂摄影的人也能拍出不错的照片时，摄影里的一切都变了。因而就有一个论点出来了，那就是“手性能不能取代相机”？这篇文章就来和大师聊聊这个话题。

实在的摄影不是器械的比拼，而是一个在有限的条件下若何操纵光的进程。从这一点来说，手机与相机是一样的，它们都能决议吸收几多光，若何控制曝光、以什么样的色彩与细节把画面“凝固”下来。这傍边，传感器尺寸、镜头性能、快门与对焦，组成了相机的天花板；而手机则是经过算法来冲破硬件上的限制。手机夸大随身、即拍、即传布，相机则夸大可控、稳定与可扩大的拍摄空间。

相机具有更大的传感器，使得它在感光上具有无可相比的上风。虽然手机在光芒充沛的场景里，拍出来的照片并不差，但当把画面放大，或用手机拍摄逆光、夜景或活动物体等题材时，手机照片在噪点控制、画面细节、色彩条理与瞬间凝固才能与相机的差异就显现出来了。但这并不意味动手机“拍欠好”，而是在合适的场景里，比如收集上的小尺寸展现，手机拍的照片是完万可以满足拍摄需要的。

在焦段的挑选上，由于相机大部分都是可换镜头，这让相机可以针对分歧的拍摄题材挑选分轻视角、分歧焦段的镜头，从超广到超长，从超大光圈到移轴特种镜头，几近每一种题材都能找到与之婚配的镜头。而手机则是用两到三颗镜头覆盖一切焦段，把没法拍到的视角交给无损裁切与多帧分解，经过算法补齐画质上的不敷。在一些平常拍摄中，手机这样的“投机取巧”是没有什么题目标。但假如是需要利用600mm以上的超长焦段去拍摄飞鸟，或以真·1:1的放大倍率去拍昆虫的细毛，手机的弱点就会表露无疑。固然，这么说，并不是说不能用手机来拍，只是这类题材用手机拍出来的和专业性画面相差甚远，在要求不高的情况下是可以利用手机来拍摄的。

因而可知，关于手机能否能取代相机底子就是一个伪命题，它们都是用来表达拍摄者想法的工具，并不是非此即彼的合作关系，相机在专业上的表示是手机锁没法触及的。而手机的便携与实时又是相机所难以到达的。就以一场婚礼拍摄来说，相性可以完成主画面与高质量画面的拍摄，而用手机来记录幕后与花絮并立即把现场氛围发进来停止分享。是以就相机与手机来说，谁取代谁并不重要，重要的是它们若何停止互补，来更好的为拍摄办事。

随着技术的不竭成长。未来的手机遇不竭增大传感器、改良镜头结构、引入更强的算法；相机也在快速“变聪明”，从更牢靠的眼控/主体识别对焦，到更快速的触控操纵与直连分享，再到在机内供给更好的色彩与降噪处置。终极让拍摄者获得的，也许不是“手机取代相机”，而是“每小我都具有了一套面向分歧场景的拍摄计划”。所以，与其频频诘问“手性能不能取代相机”，不如先问自己一下自己想要什么样的照片？是需要顿时发进来，还是需要被放大、并被频频点窜的？只要拍摄方针肯定了，关于挑选相机还是手机来拍摄就很简单了。